Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Ciro Antonio Oliveira Lima
Guarujá (SP)
0
seguidor
0
seguindo
Seguir
Comentários
(
25
)
Ciro Antonio Oliveira Lima
Comentário ·
há 11 anos
Em dia de terror, Supremo rasga a Constituição no julgamento de um HC
Cezar Roberto Bitencourt
·
há 11 anos
É, acho que a rapaziada da toga pró criminosos estão desesperadas mesmo, acabou o jeitinho malandro de manter os poderosos fora da cadeia, para os simples mortais nada muda mesmo, não tinham condições de pagar esses senhores expert em achar brechas nas leis para manter bandidos fora da cadeia, com relação a presunção de inocência, se em segunda estancia não ficou provado.. "já era" ficar protelando até que caduque ou cai no esquecimento enquanto quem não tem dinheiro pra pagar advogados caríssimos e cheios de contatos interessantes é preso no ato, não é só injusto como também era imoral o que vinha acontecendo, acho que agora a justiça ficou um pouco "mais justa" PS: crimes de roubo/desvio/corrupção envolvendo dinheiro público deveria ser considerado crimes hediondos inafiançáveis.. muitos contribuintes morrem nas filas dos hospitais porque o o criminoso de colarinho branco tem advogados famosíssimos que defendem aqueles que roubam dinheiro da saúde!!
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Ciro Antonio Oliveira Lima
Comentário ·
há 11 anos
Advogado é morto a facadas no escritório por conta de uma ação de R$ 2.500,00
Débora Dias de Araújo Guzzo
·
há 11 anos
O triste disso tudo, é que outro advogado bem mais experiente, vai usar toda sua experiencia para livrar seu assassino da cadeia.. ou não? essa é a triste mas a grande verdade, a classe está sentindo na pelé os ossos do oficio!!
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Ciro Antonio Oliveira Lima
Comentário ·
há 11 anos
Liminar “inventada” inova e suspende depoimento de Lula e Mariza
Leonardo Sarmento
·
há 11 anos
Não há saída, está tudo aparelhado, sabemos que não poderia ser suspenso o depoimento, embora isso só venha a confirmar que o "CAPO" da organização criminosa petista está enrolado até o pescoço e moralmente, judicialmente não há saída pra ele, ele vai apelar sempre pra manobras escusas como essa.. a unica forma de meter esse criminoso na cadeia é em 13/03/2016 o povo ir ás ruas, parar esse país e pedir sem deixar sombras de duvidas.. "INTERVENÇÃO MILITAR CONSTITUCIONAL E URGENTE" , o que o Lula tem feito até agora, foi demostração de força e poder.. está calando toda a justiça brasileira, ele tem no bolso a maior corte do país (STF), só o povo pode derrubar essa quadrilha!! "ACORDA BRASIL"
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Recomendações
(
18
)
Ric
Comentário ·
há 11 anos
Em dia de terror, Supremo rasga a Constituição no julgamento de um HC
Cezar Roberto Bitencourt
·
há 11 anos
JKoffler Jurisconsulto,
Concordo plenamente e acrescentaria......
De há muito, no Brasil, os condenados, normalmente não são presos por culpa de juristas interessados somente que permaneçam em liberdade (dentro da legalidade, claro), quem na verdade deveria estar preso e aí sim ter condição de recorrer; recorrer de possíveis erros ou injustiças e não por inconfomismo.
Da maneira que a "justiça" é praticada no Brasil, apenas aqueles que praticam os crimes do intitulado "colarinho braco" chegam aos tribunais superiores. Há de se crer que após um inquérito policial e um julgamento com a sentença prolatada em primeira instância, já que existe um Juiz, não pode ele, Juiz, ser desprezado, o seu trabalho desprezado, o dos Desembargadores, desprezados, e apenas no "zelador da constituição" ter a sua condenação validada.
Deve-se sim ser encarcerado aquele que for condenado em primeira instância; o que deve ser possível é recorrer aos Tribunais de Justiça da sentença em um tempo razoável, e aos tribunais superiores somente por desmandos e não por recursos "protelatórios" com um único escopo, protelar o encarceramento até se concretizar a prescrição executória. Assim como é vergonhoso a utilização da progressão de pena, injusta para com a sociedade e para com as vítimas; justa apenas para os criminosos em suas especialidades.
Claro que no sistema prisional da forma que temos, não se recupera, mas, o que está errado é o sistema prisional; corrigir o sistema prisional colocando em liberdade criminosos que não cumpriram suas penas e envergonhar as vítimas e a sociedade como um todo.
Outra vergonha é o "foro privilegiado". Por que um politico criminoso deve poder ser diferentes dos eleitores que o elegeram; criminoso é criminoso sem acepção de cor, raça, idade, ou cargo público?
Fora isso é privilégio indevido e injusto.
Somente estão fazendo movimento e utilização do "jus esperniandi" os criminosos de "grosso calibre" e seus doutos advogados, que possivelmente aufiram bons honorários com tais procedimentos (sem desmerecer ou criticar o grande e legítimo labor advocatício), e, que deveria continuar como está, para que se faça a mais pura e cristalina justiça.
Para o criminoso comum, o "zé povo", quase nada muda, continua-se dizendo que "bandido bom é bandido morto".
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Denise Viana
Comentário ·
há 11 anos
Em dia de terror, Supremo rasga a Constituição no julgamento de um HC
Cezar Roberto Bitencourt
·
há 11 anos
Que bom que a ótica da justiça ainda prevalece sobre a ótica da advocacia, ou mesmo, sobre qualquer outra ótica. Esse país precisa, mais do que qualquer outra coisa, de Justiça.
Excelente colocação.
12
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Claudio Neves
Comentário ·
há 11 anos
Em dia de terror, Supremo rasga a Constituição no julgamento de um HC
Cezar Roberto Bitencourt
·
há 11 anos
Texto excelente e objetivo. Impedir o cumprimento de penas co recursos absurdos como comprova a informação de que mais de 99% deles são rechaçados no STF, demonstra que esta é uma instância totalmente dispensável para a imensa maioria dos casos e defender este princípio é ter interesse na impunidade ampla geral e irrestrita que existe, esta sim a maior estimuladora dos crimes de colarinho branco, e sangria corrupta do dinheiro público.
23
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Perfis que segue
Carregando
Seguidores
Carregando
Tópicos de interesse
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros perfis como Ciro Antonio
Carregando